القائمة الرئيسية

الصفحات

لماذا نصدق الأخبار الكاذبة ونظريات المؤامرة والدعاية

عندما يكون مذاق "الحقيقة" جيدًا وتتكرر بدرجة كافية ، فإننا نميل إلى تصديقها ، بغض النظر عن مدى خطأها. إن فهم تأثير الحقيقة الوهمي يمكن أن يمنعنا من الخداع.

بحثت مقالة حديثة على موقع Verge في بعض الجوانب البغيضة للعمل كمشرفين على محتوى Facebook - الأشخاص الذين يقضون أيامهم في تنظيف المحتوى الأكثر خطورة على الشبكة الاجتماعية. أحد التفاصيل الغريبة تبرز. 

أفاد الوسطاء الذين تحدثت إليهم The Verge أنهم هم وزملائهم في العمل غالبًا ما يجدون أنفسهم يؤمنون بالهامش ، وغالبًا ما يكرهون نظريات المؤامرة التي كان من الممكن أن يرفضوها في ظل الظروف العادية. 

وصف آخرون تجربة أفكار بجنون العظمة ومخاوف شديدة على سلامتهم.

لماذا نصدق الأخبار الكاذبة ونظريات المؤامرة والدعاية


إن التحول بين عشية وضحاها من الشك إلى الإيمان القوي بنظريات المؤامرة ليس فريدًا بالنسبة لمديري المحتوى. 

في مقال في Nieman Lab بقلم Laura Hazard Owen ، أوضحت أن الباحثين الذين يدرسون انتشار المعلومات المضللة عبر الإنترنت قد يجدون أنفسهم يكافحون للتأكد من معتقداتهم ويحتاجون إلى بذل جهد نشط للتصدي لما يرونه. 

يعترف بعض من أكثر منظري المؤامرة حماسة وشغفًا بأنهم وقعوا في حفرة الأرانب لأول مرة عندما حاولوا فضح المعتقدات التي يعتنقونها الآن. هناك تفسير لسبب حدوث ذلك: تأثير الحقيقة الوهمي.

تأثير الحقيقة الوهمية

"الحقائق لا تنتهي لتجاهلها."   - ألدوس هكسلي

ليس كل ما نعتقده صحيحًا. قد نتصرف كما هو ، وقد يكون من غير المريح التفكير بطريقة أخرى ، لكن من الحتمي أن نتمسك جميعًا بعدد كبير من المعتقدات التي ليست صحيحة من الناحية الموضوعية. 

لا يتعلق الأمر بالآراء أو وجهات النظر المختلفة. يمكننا التقاط معتقدات خاطئة لسبب بسيط هو أننا سمعناها كثيرًا.

إذا قلت أن القمر مصنوع من الجبن ، فلن يعتقد أي شخص يقرأ هذا ، بغض النظر عن عدد المرات التي أكررها. هذا البيان سخيف للغاية. لكن ماذا عن شيء معقول أكثر؟ ماذا لو قلت أن صخرة القمر لها نفس كثافة جبن الشيدر؟

وماذا لو لم أكن أنا الوحيد الذي قال ذلك؟ ماذا لو شاهدت أيضًا تغريدة تروج لهذه الحقيقة المذهلة ، وربما سمعتها أيضًا من صديق في وقت ما ، وقرأتها في منشور مدونة؟

ما لم تكن جيولوجيًا ، أو متعصبًا للقمر ، أو تمتلك رادارًا جيدًا بشكل غير عادي للمعلومات الخاطئة المتعلقة بصخور القمر ، فهناك احتمال كبير أن ينتهي بك الأمر إلى تصديق حقيقة مختلقة من هذا القبيل ، دون التفكير في التحقق منها. هو - هي. يمكنك تكراره للآخرين أو مشاركته عبر الإنترنت. 

هذه هي الطريقة التي يعمل بها تأثير الحقيقة الوهمي

: لدينا جميعًا ميل للاعتقاد بأن شيئًا ما صحيح بعد التعرض له عدة مرات. كلما سمعنا شيئًا ما ، بدا الأمر أكثر صدقًا. التأثير قوي لدرجة أن التكرار يمكن أن يقنعنا بالاعتقاد بأن المعلومات التي نعرفها خاطئة في المقام الأول. 

هل فكرت يومًا في أن المنتج كان غبيًا ولكن بطريقة ما انتهى بك الأمر إلى شرائه بشكل منتظم؟ أو كنت تعتقد أن المدير الجديد بخير ، لكنك الآن تشارك في ثرثرة عنها؟

تأثير الحقيقة الوهمي هو سبب نجاح الإعلان ولماذا تعتبر الدعاية من أقوى الأدوات للتحكم في طريقة تفكير الناس. 

هذا هو السبب في أن كلام السياسيين يمكن أن يكون غريبًا ، ويمكن أن تسبب اختبارات الاختيار من متعدد مشاكل الطلاب في وقت لاحق. 

ولهذا السبب تنتشر الأخبار الكاذبة ولا ينجح سحب المعلومات المضللة. في هذا المنشور ، سنلقي نظرة على كيفية عمل تأثير الحقيقة الوهمي ، وكيف يشكل إدراكنا للعالم ، وكيف يمكننا تجنبه.

اكتشاف أثر الحقيقة الوهمية

"بدلاً من الحب ، بدلاً من المال ، بدلاً من الشهرة ، أعطني الحقيقة."    - هنري ديفيد ثورو

تم وصف تأثير الحقيقة الوهمية لأول مرة في بحث عام 1977 بعنوان "التردد ومؤتمر الصلاحية المرجعية" ، بقلم لين هشر وديفيد غولدشتاين من جامعة تمبل وتوماس توبينو من جامعة فيلانوفا. 

في الدراسة ، قدم الباحثون لمجموعة من الطلاب 60 عبارة وطلبوا منهم تقييم مدى تأكدهم من أن كل منها إما صحيح أو خاطئ. 

جاءت التصريحات من مجموعة من الموضوعات وكان القصد منها جميعًا ألا تكون غامضة للغاية ، ولكن من غير المحتمل أن تكون مألوفة للمشاركين في الدراسة. كانت كل عبارة موضوعية - يمكن التحقق من صحتها أو عدم صحتها ولم تكن مسألة رأي. 

على سبيل المثال  "أكبر متحف في العالم هو متحف اللوفر في باريس" كان صحيحًا.

صنف الطلاب يقينهم ثلاث مرات ، مع أسبوعين بين التقييمات. بعض الأقوال تكررت في كل مرة ، والبعض الآخر لم يتكرر. مع كل تكرار ، أصبح الطلاب أكثر يقينًا بشأن العبارات التي وصفوها بأنها صحيحة. 

يبدو أنهم كانوا يستخدمون الألفة كمقياس لمدى ثقتهم بمعتقداتهم.

من التفاصيل المهمة أن الباحثين لم يكرروا أول وآخر 10 عناصر في كل قائمة. لقد شعروا أن الطلاب من المرجح أن يتذكروا هذه الأشياء وأن يكونوا قادرين على البحث عنها قبل الجولة التالية من الدراسة. 

في حين أن الدراسة لم تكن دليلاً قاطعًا على وجود تأثير الحقيقة الوهمي ، فقد أكدت الأبحاث اللاحقة نتائجها.

لماذا يحدث تأثير الحقيقة الوهمية

"الحقيقة المحزنة هي الحقيقة محزنة."  - ليموني سنيكيت

لماذا يجعلنا تكرار إحدى الحقائق أكثر عرضة لتصديقها ، وأن نكون أكثر يقينًا من هذا الاعتقاد؟ 

كما هو الحال مع الاختصارات المعرفية الأخرى ، فإن التفسير النموذجي هو أنها طريقة توفر أدمغتنا الطاقة. التفكير عمل شاق - تذكر أن الدماغ البشري يستهلك حوالي 20٪ من طاقة الفرد ، على الرغم من أنه يمثل 2٪ فقط من وزن الجسم.


ينبع تأثير الحقيقة الوهمية إلى الطلاقة في المعالجة. عندما تكون معالجة فكرة ما أسهل ، فإنها تتطلب من أدمغتنا استخدام طاقة أقل ، مما يدفعنا إلى تفضيلها. 

تعرف الطلاب في دراسة حشر الأصلية على العبارات المتكررة ، حتى لو لم تكن واعية. هذا يعني أن معالجتها كانت أسهل على أدمغتهم.

يبدو أن طلاقة المعالجة لها تأثير كبير على إدراكنا للصدق. 

وجد رولف ريبر ونوربرت شوارتز ، في مقالهما "تأثيرات الطلاقة الإدراكية على أحكام الحقيقة" ، أن العبارات المعروضة بلون سهل القراءة يُحكم عليها على أنها أكثر احتمالًا لتكون صحيحة من تلك المقدمة بطريقة أقل وضوحًا. 

وجد ماثيو إس ماكغلون وجيسيكا توفيغباخش في مقالهما "طيور من ريش قطيع متقارب (؟): القافية كسبب في الأمثال" ، أن الأقوال المأثورة ذات القافية (مثل "ما يخفيه الرصانة ، يكشف عنه الكحول") ، حتى لو لم يكن هناك شخص ما لديه " التي سمعتها من قبل ، تبدو أكثر دقة من النسخ غير المقافية. مرة أخرى ، من الأسهل معالجتها.

أخبار مزيفة

"أحد الدروس الأكثر حزنًا في التاريخ هو هذا: إذا تم خداعنا لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، فإننا نميل إلى رفض أي دليل على هذه الخدعة. لم نعد مهتمين باكتشاف الحقيقة. لقد أسرنا البامبو. إنه ببساطة مؤلم للغاية أن نعترف ، حتى لأنفسنا ، بأننا قد تم أخذنا. "- كارل ساجان

 تأثير الحقيقة الوهمي هو أحد العوامل التي تجعل القصص الإخبارية الملفقة تكتسب في بعض الأحيان قوة دفع ولها تأثير واسع. عندما يحدث هذا ، يمكن أن يكون رد فعلنا المفاجئ هو افتراض أن أي شخص يعتقد أن الأخبار الكاذبة يجب أن يكون ساذجًا بشكل غير عادي أو غبي تمامًا. 

كتب إيفان ديفيس في Post Truth: "لم يكن هناك من قبل شعور أقوى بأن إخواننا المواطنين قد تعرضوا للخداع وأننا جميعًا نعاني من عواقب ضعفهم الفكري". 

كما يستمر ديفيس في الكتابة ، فإن هذا الافتراض ليس مفيدًا لأي شخص. لا يمكننا البدء في فهم سبب تصديق الناس للقصص الإخبارية التي تبدو مضحكة حتى نفكر في بعض الأسباب النفسية وراء حدوث ذلك.

تندرج الأخبار المزيفة تحت مظلة "تلوث المعلومات" ، والتي تشمل أيضًا العناصر الإخبارية التي تحرف المعلومات ، أو تخرجها من السياق ، أو تسخر منها ، أو تفشل في التحقق من الحقائق أو إجراء بحث في الخلفية ، أو تلقي ادعاءات من مصادر غير موثوق بها في ظاهرها. 

يتم نشر بعض هذه الأخبار على مواقع إخبارية ذات مصداقية ومحترمة بسبب الإشراف البسيط. يذهب البعض إلى مواقع المحاكاة الساخرة التي لا تدعي أبدًا قول الحقيقة ، ومع ذلك يُخطئ أحيانًا في كونها تقارير جادة. 

يظهر البعض على المواقع التي تكرر شكل وأسلوب المصادر الموثوقة ، باستخدام تصميم ويب وعناوين ويب مماثلة. وتأتي بعض الأخبار المزيفة من مواقع مخصصة بالكامل لنشر معلومات مضللة ، دون أي تظاهر بأنها أي شيء آخر.

يقع الكثير من تلوث المعلومات في مكان ما بين طرفي نقيض يحظيان بأكبر قدر من الاهتمام. إنها نتيجة عمل الناس فوق طاقتهم أو في عجلة من أمرهم وغير قادرين على بذل العناية الواجبة التي تتطلبها الصحافة الموثوقة. 

هذا ما يحدث عندما نغرّد شيئًا ما على عجل أو نذكره في منشور مدونة ولا ندرك أنه ليس صحيحًا تمامًا. 

يمتد ليشمل الاقتباسات الخاطئة ، والصور المزيفة ، والكتب الخيالية التي تتنكر في شكل مذكرات ، أو الإحصاءات المضللة.

نسبة الإشارة إلى الضوضاء منحرفة للغاية لدرجة أننا نواجه صعوبة في معرفة ما يجب الانتباه إليه وما يجب أن نتجاهله. لا أحد لديه الوقت للتحقق من كل شيء يقرأه على الإنترنت. لا احد. 

(ولا ، الوسائط غير المتصلة بالإنترنت ليست مثالية بالتأكيد.) قدرات معالجة المعلومات لدينا ليست لانهائية وكلما زاد استهلاكنا ، أصبح من الصعب تقييم قيمتها.

علاوة على ذلك ، غالبًا ما نكون بعيدًا عن دائرة اختصاصنا ، حيث نقرأ عن الموضوعات التي لا نمتلك الخبرة فيها لتقييم الدقة بأي طريقة مفيدة. هذا التنقيط من تلوث المعلومات ليس ضارًا. 

مثل تلوث الهواء ، فإنه يتراكم بمرور الوقت وكلما زاد تعرضنا له ، زاد احتمال أن ينتهي بنا المطاف باختيار معتقدات خاطئة يصعب تغييرها بعد ذلك. 

على سبيل المثال ، يعتقد الكثير من الناس أن الجريمة ، وخاصة النوع العنيف منها ، في اتجاه تصاعدي عامًا بعد عام - في دراسة أجرتها مؤسسة بيو للأبحاث عام 2016 ، يعتقد 57٪ من الأمريكيين أن الجريمة قد تفاقمت منذ عام 2008. هذا على الرغم من الجرائم العنيفة في الواقع. 

انخفض بمقدار الخمس تقريبًا خلال تلك الفترة. قد ينبع هذا الاعتقاد الخاطئ من حقيقة أن جرائم العنف تتلقى قدرًا غير متناسب من التغطية الإعلامية ، مما يمنحها تعرضًا واسعًا ومتكررًا.

عندما يُطلب من الأشخاص تقييم المصداقية الظاهرة للقصص الإخبارية 

 فإنهم يسجلون القصص التي قرأوها عدة مرات أكثر صدقًا من تلك التي لم يقرؤوها. توضح دانييل سي بوليج ، في مقالتها 

"تكوين التاريخ: ذكريات كاذبة لقصص إخبارية مزيفة" ، أن القصة الكاذبة التي تعرض لها شخص ما أكثر من مرة يمكن أن تبدو أكثر مصداقية من القصة الحقيقية التي يراها للمرة الأولى . 

في الإعدادات التجريبية ، يخطئ الأشخاص أيضًا في نسب تعرضهم السابق للقصص ، معتقدين أنهم قرأوا خبرًا من مصدر آخر بينما رأوه بالفعل كجزء من جزء سابق من الدراسة. 

حتى عندما يعرف الناس أن القصة جزء من التجربة ، فإنهم يعتقدون أحيانًا أنهم قرأوها أيضًا في مكان آخر. التكرار هو كل ما يهم.

بالنظر إلى التعرض الكافي للمعلومات المتناقضة ، فليس هناك تقريبًا أي معرفة لن نشكك فيها.

الدعاية

"إذا طُبعت الكذبة في كثير من الأحيان بشكل كافٍ ، فإنها تصبح شبه حقيقة ، وإذا تكررت هذه الحقيقة مرارًا وتكرارًا ، فإنها تصبح مقالة اعتقاد ، وعقيدة ، ويموت الرجال من أجلها".  - عيسى بلاغدين

الدعاية والأخبار الكاذبة متشابهة. من خلال الاعتماد على التكرار ، يستطيع ناشرو الدعاية تغيير معتقدات الناس وقيمهم.

الدعاية لها الكثير من القواسم المشتركة مع الإعلان ، باستثناء أنه بدلاً من بيع منتج أو خدمة ، فهي تتعلق بإقناع الناس بصحة سبب معين. الدعاية ليست بالضرورة خبيثة. 

في بعض الأحيان يكون السبب هو تحسين الصحة العامة أو تعزيز الوطنية لتشجيع الالتحاق بالجيش. لكن غالبًا ما تُستخدم الدعاية لتقويض العمليات السياسية لزيادة الأجندات الضيقة والراديكالية والعدوانية.

خلال الحرب العالمية الثانية ، عمل مصمم الجرافيك Abraham Games كفنان حرب رسمي للحكومة البريطانية. تعتبر أعمال الألعاب مبدعة ومحددة للعصر نظرًا لأسلوبها المرئي القوي ذي الألوان الزاهية. 

غالبًا ما تظهر ملصقات التجنيد الخاصة به في الجيش شخصية واحدة يتم تقديمها في وضع فخور وقوي ومثير للإعجاب مع مجرد كلمات قليلة من النص. 

لقد نقلوا إلى أي شخص رآهم أنواع الصفات الإيجابية التي من المفترض أن يكتسبوها من خلال الخدمة العسكرية. سواء كان هذا صحيحًا أم لا ، فهذه مسألة أخرى. 

من خلال التعرض المتكرر للملصق ، رسخت الألعاب الصورة التي أراد الجيش أن يخلقها في أذهان المشاهدين ، مما أثر في معتقداتهم وسلوكياتهم.

اليوم ، من المرجح أن تكون الدعاية مسألة كمية على نوعية. لا يتعلق الأمر ببعض الملصقات الفنية. يتعلق الأمر بإشباع المشهد الفكري بالمحتوى الذي يدعم أجندة المجموعة.

مع وجود الكثير من الطلبات على انتباهنا ، أصبحت التقنيات القديمة ضعيفة للغاية.

يشير الباحثان كريستوفر بول وميريام ماثيوز في مؤسسة راند إلى طريقة قصف الناس بمعلومات ملفقة على أنها نموذج "خرطوم الدعاية". بينما يركز التقرير على الدعاية الروسية الحديثة ، فإن الأساليب التي يصفها لا تقتصر على روسيا.

تستفيد هذه التقنيات من تأثير الحقيقة الوهمي ، جنبًا إلى جنب مع الاختصارات المعرفية الأخرى. دعاية Firehose لها أربع سمات مميزة:

حجم كبير ومتعدد القنوات

سريع ومستمر ومتكرر

لا يلتزم بالواقع الموضوعي

لا يلتزم بالاتساق

تستند دعاية Firehose إلى تعريض الأشخاص لنفس الرسائل بشكل متكرر قدر الإمكان. 

إنه يتضمن قدرًا كبيرًا من المحتوى ، يتكرر مرارًا وتكرارًا عبر العديد من القنوات: المواقع الإخبارية ومقاطع الفيديو والراديو ووسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون وما إلى ذلك. 

في هذه الأيام ، كما يصف التقرير ، يمكن أن يشمل ذلك أيضًا مستخدمي الإنترنت الذين يتم الدفع لهم مقابل النشر بشكل متكرر في المنتديات وغرف الدردشة وأقسام التعليقات وعلى وسائل التواصل الاجتماعي الذين يعارضون المعلومات المشروعة وينشرون المعلومات المضللة. إنه الحجم الهائل الذي ينجح في طمس الحقيقة. 

تشير الأبحاث في تأثير الحقيقة الوهمية إلى أننا مقتنعون أكثر بالمعلومات المستمدة من مصادر متعددة ، ومن هنا تأتي فعالية توجيه الدعاية عبر مجموعة من القنوات.

إن النظر إلى التكرار يؤدي إلى الاعتقاد في كثير من الحالات ، ولا تحتاج دعاية المتطفلين إلى الاهتمام بالحقيقة أو حتى أن تكون متسقة. لا يحتاج المصدر إلى أن يكون ذا مصداقية حتى ينتهي بنا الأمر إلى تصديق رسائله. 

لا يفيد تدقيق الحقائق كثيرًا لأنه يزيد من التكرار ، ومع ذلك نشعر بأننا مضطرون إلى عدم تجاهل المواد الدعائية غير الصحيحة بشكل واضح.

تقوم دعاية Firehose بأكثر من مجرد نشر أخبار كاذبة. إنه يدفعنا نحو مشاعر مثل جنون العظمة وانعدام الثقة والشك وازدراء الخبرة. كل هذا يجعل الدعاية المستقبلية أكثر فعالية. 

على عكس أولئك الذين يتبنون الحقيقة ، يمكن لممثلي الدعاية التحرك بسرعة لأنهم يشكلون بعضًا أو كل ما يدعونه ، مما يعني أنهم يكتسبون موطئ قدم في أذهاننا أولاً. الانطباعات الأولى قوية. الألفة تولد الثقة.

كيفية محاربة تأثير الحقيقة الوهمية

فكيف نحمي أنفسنا من تصديق الأخبار الكاذبة والتلاعب بالدعاية بسبب تأثير الحقيقة الوهمي؟ أفضل طريق هو أن تكون أكثر انتقائية. المعلومات التي نستهلكها مثل الطعام الذي نأكله. إذا كان الأمر غير مرغوب فيه ، فسوف يعكس تفكيرنا ذلك.

لا نحتاج إلى قضاء الكثير من الوقت في قراءة الأخبار كما يفعل معظمنا. كما هو الحال مع العديد من الأشياء الأخرى في الحياة ، يمكن أن يكون المزيد أقل. الغالبية العظمى من الأخبار التي نقرأها هي مجرد تلوث للمعلومات. إنه لا يفيدنا بأي شيء.

أحد أفضل الحلول هو ترك الأخبار. هذا يوفر الوقت والطاقة للتعامل مع الحكمة الخالدة التي ستحسن حياتك. جربه لمدة أسبوعين. وإذا لم تكن مقتنعًا ، فاقرأ عددًا من الصحف لبضعة أيام من عام 1978. سترى مدى أهمية الأخبار على الإطلاق.

إذا لم تتمكن من الإقلاع عن عادة الأخبار ، فالتزم بمصادر الأخبار الموثوقة والمعروفة التي تتمتع بسمعة طيبة. ابتعد عن المصادر المشكوك فيها متى استطعت - حتى لو تعاملت معها على أنها ترفيه ، فقد ينتهي بك الأمر إلى استيعابها. 

ابحث عن المصادر غير المألوفة قبل الوثوق بها. كن حذرًا من المواقع التي يتم تمويلها بالكامل من خلال الإعلانات (أو التي تدفع لصحفييها بناءً على المشاهدات) واسعى إلى دعم مصادر الأخبار التي يمولها القارئ والتي تحصل على قيمة منها إن أمكن. 

إعطاء الأولوية للمواقع التي تعامل صحفييها جيدًا ولا تتوقع منهم أن يكتبوا عشرات المقالات الطائشة يوميًا. لا تعتمد على الأخبار في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي بدون مصادر ، من أشخاص خارج دائرة اختصاصهم.

تجنب التعامل مع الأخبار على أنها وسيلة ترفيه تستهلكها بشكل سلبي في الحافلة أو أثناء الانتظار في الطابور. ضع في اعتبارك ذلك - إذا كنت تريد أن تطلع نفسك على موضوع ما ، فخصص وقتًا مخصصًا للتعرف عليه من مصادر متعددة جديرة بالثقة. 

لا تفترض أن الأخبار العاجلة أفضل ، فقد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تظهر التفاصيل الكاملة للقصة وقد يسارع الأشخاص في ملء الفجوات بالمعلومات المضللة. اقبل أنه لا يمكن إطلاعك على كل شيء وأن معظمه ليس مهمًا. 

انتبه إلى الأوقات التي تجعلك فيها الأخبار تشعر بالغضب أو المشاعر القوية الأخرى ، لأن هذا قد يكون علامة على التلاعب. اعلم أن تصحيح المعلومات الخاطئة يمكن أن يزيد من تأجيج تأثير الحقيقة الوهمية عن طريق إضافة التكرار.

لا يمكننا إيقاف تأثير الحقيقة الوهمية من الوجود. لكن يمكننا أن ندرك أنها حقيقة ونسعى إلى منع أنفسنا من الاستسلام لها في المقام الأول.

استنتاج

ذاكرتنا غير كاملة. من السهل أن يضلنا تأثير الحقيقة الوهمي ، والذي يمكنه توجيه ما نؤمن به وحتى تغيير فهمنا للماضي. لا يتعلق الأمر بالذكاء - هذا يحدث لنا جميعًا. هذا التأثير قوي للغاية بالنسبة لنا لتجاوزه ببساطة عن طريق معرفة الحقيقة. 

من الناحية المعرفية ، لا يوجد تمييز بين الذاكرة الحقيقية والذاكرة الزائفة. تم تصميم أدمغتنا لتوفير الطاقة ومن الأهمية بمكان أن نقبل ذلك.

لا يمكننا التراجع والاعتقاد بأن الحقيقة الوهمية تنطبق فقط على الآخرين. إنه ينطبق على الجميع. نحن جميعًا مسؤولون عن معتقداتنا. لا يمكننا إلقاء اللوم على وسائل الإعلام أو خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي أو أي شيء آخر. 

عندما نبذل جهدًا في التفكير والتشكيك في المعلومات التي نتعرض لها ، نكون أقل عرضة لتأثير الحقيقة الوهمي. 

إن معرفة التأثير هو أفضل طريقة لتحديد متى يشوه نظرتنا للعالم. قبل أن نستخدم المعلومات كأساس لاتخاذ قرارات مهمة ، من الجيد التحقق مما إذا كان هذا صحيحًا ، أو ما إذا كان شيئًا سمعناه كثيرًا للتو.

الحقيقة 

هي شيء محفوف بالمخاطر ، ليس لأنها غير موجودة بشكل موضوعي ، ولكن لأن الحوافز لتشويهها يمكن أن تكون قوية للغاية. الأمر متروك لكل واحد منا للبحث عنه.

تعليقات

التنقل السريع